前不久,邻村的村委会作出决定,将省城扶贫工作队为村里图书室捐赠的近万册图书当废纸卖掉。一些媒体对此表示了关注,发表了一些文章,批评农民目光短浅,批评农村党组织没有管好图书室。笔者作为一位普通农民,却想从另外一个角度谈谈通过调查之后的看法:
首先是所捐赠的图书中,适合当今农民阅读的书实在是太少了。从图书室的近万册图书来看,几乎所有图书都是由扶贫工作队所在单位的职工无偿捐献的。这一方面说明扶贫单位对贫困农民的一片热情与爱心,值得欢迎与尊重。但是,从另一个方面来看,这些书的绝大部分是老书、旧书、大家不太喜欢看的书。农民所迫切希望看到的科技类、市场营销类、法律知识类图书在所有捐书中极难找到。因此,这样的图书室,即使办起来,也热闹不了几天,最终卖掉所有图书也就不足为怪了。
其次是管理制度不严,一些农民喜欢的书被人无偿地拿走。当然,并不是说捐来的所有图书都没有用处,其中还是有一些农民喜欢的书的。但是,由于农村图书室没有严格的借阅管理制度,这些农民喜欢的书便以借阅的形式被乡里或一些其他人员拿走,这样一来,使本来农民喜欢的书就很少的图书室,有用的书所剩无几,又怎能吸引农民去读书呢?
再一点是有文化的年轻人多数出去打工了,家中大都留下“三八(妇女)六零(老人)部队”,读书的氛围难以形成。再加上这些年来农村普遍不太重视读书学习,一些贫困乡村甚至连报纸杂志也不订一份,整个农村的读书氛围没有形成,所以,即使捐书扶持几个贫困村,农民去读书的还是很少。
不久前,笔者曾亲眼看到《山西农业》杂志社下乡送书的场面,确实非常热闹,他们不但送来了农民急需的先进技术书刊,而且还带来了省农科院的农业技术专家,现场解答农民所提出来的技术难题。这自然受到了农民的热情欢迎,听到消息后,附近十里八乡的农民也纷纷赶来买书刊、学技术。临走,不少农民还纷纷记下了杂志社与专家们的电话与通信地址,以便今后随时联系。
由此可以看出,农民卖掉图书室的图书确实不能完全责怪农民。希望今后在送书下乡时,一定要摸准农民的需求,把农民喜欢的、急需的图书送到他们手中。